News

घड़ी की रक्षा में जातिवाद

अगस्त के अंत में, फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस ने एक संदिग्ध बयान के साथ सुर्खियां बटोरीं। स्कूल बोर्ड चुनावों में रूढ़िवादी जीत के रिकॉर्ड का जश्न मनाते हुए, उन्होंने अपने अमेरिकी राज्य में एक रिपब्लिकन पार्टी के कार्यक्रम में कहा, “फ्लोरिडा एक ऐसा राज्य है जहां ‘जाग’ मरने वाला है।”

पिछले कुछ वर्षों में राष्ट्रपति की नीतियों को देखते हुए – सहित शत्रुता टीके और मास्क जैसे कोविड-विरोधी उपायों के लिए – डेसेंटिस ‘फ्लोरिडा वास्तव में किसी की मृत्यु की इच्छा रखने वाला पहला गंतव्य है। लेकिन यह घोषणा एक तेज़ ध्वनि से अधिक का प्रतिनिधित्व करती है। बल्कि, यह “रोमांचक” सक्रियता और इतिहास की वास्तविकता का एक जानबूझकर विरूपण है, और न्याय और समानता के आदर्शों के खिलाफ हमला है जो पुलिस और इन आदर्शों को वास्तविकता बनाने की वकालत करने वाले लोगों के अधीन है।

“जागृत” की शब्दावली – दुनिया की एक नई समझ और विशेष रूप से हमारे आस-पास के उत्पीड़न के लिए जागृत – स्थानीय अफ्रीकी अमेरिकी अंग्रेजी में एक लंबी परंपरा है। यह एक शब्द था काले संगीतकारों में उपयोग किया जाता है लगभग एक सदी, 1930 के दशक के ब्लूज़ गायक हडी विलियम “लीड बेली” लेडबेटर से सत्रहवीं सदी के हिप-हॉप और चाइल्डिश गैम्बिनो और एरिका बडू जैसे नव-आत्मा कलाकारों तक। वास्तविक जीवन में और सोशल मीडिया पर गैर-काले कार्यकर्ताओं द्वारा अपनाए जाने या भर्ती किए जाने से पहले, आंदोलन के क्षेत्रों जैसे फर्ग्यूसन, मिसौरी में अभियानों के माध्यम से राज्य के अधिक स्पष्ट रूप से राजनीतिक रूप से प्रचारित किया गया था।

यह लगभग इसी समय था, 2010 के दशक में, “उत्तेजना-विरोधी” उभरने लगा। और सबसे पहले, मुख्य आलोचना, दाएं और दाएं से, उन लोगों के खिलाफ जो थे “जागृत” बयानबाजी के माध्यम से एक प्रदर्शनकारी या काल्पनिक तरीके से। हालांकि, पिछले कुछ वर्षों में, वॉच सिस्टम पर ही हमला किया गया है, खासकर रूढ़िवादियों द्वारा।

जबकि डेसेंटी जैसे लोग, जिन्होंने चल रहे संस्कृति युद्धों में लड़ाई लड़कर अपना राजनीतिक ब्रांड बनाया, या फॉक्स न्यूज के मेजबान टकर कार्लसन अमेरिका में “उत्तेजना-विरोधी” आवाजों में से हैं, वे अकेले से बहुत दूर हैं। सड़कों के देश भर में दक्षिणपंथी पैरोकार-राजनेता, पंडित, यहां तक ​​कि सोशल मीडिया ट्रोल्स- पिछले कुछ वर्षों में एक घातक कट्टरपंथी सिद्धांत के रूप में दानव को बढ़ावा दे रहे हैं।

GOP और रूढ़िवादी मीडिया के अनुसार, जागृति – COVID-19 नहीं, नस्लवाद, हिंसा या असमानता – आज अमेरिका के सामने सबसे खतरनाक चुनौती है, जिसमें विभिन्न सामाजिक बुराइयों से बंधे “जागृत” होने की धारणा है। कुछ नए (झूठे) का मज़ाक उड़ाने के लिए उत्साहित हैं धर्मऔर यह भी आरोप लगाने के लिए कि वे सामान्य धर्मों को कमजोर करने के लिए अभ्यस्त नहीं थे। दूसरों ने निंदा की “वे जातिवाद को भड़काते हैं“, एक गलत परिभाषित आलोचना जो यह सुझाव देती है कि हम नस्लवाद से लड़ने के विचार को बहुत गंभीरता से लेते हैं और शायद इसके विपरीत नस्लवाद में भी संलग्न हैं।

जाग्रत इतिहास“संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके संस्थापकों को नकारात्मक रोशनी में प्रतिनिधित्व करने के लिए उनकी निंदा की जाती है, देशभक्ति का एक तोड़फोड़। यहां तक ​​​​कि सुपरहीरो शो और शो की अब तेजी से कास्टिंग अभिनेताओं के लिए आलोचना की जाती है, जो प्रमुख भूमिकाओं में गोरे लोग नहीं हैं, जबकि पूछता है द इनक्रेडिबल्स जैसी फिल्म के प्रशंसकों ने उत्साह डाला – यहां “मजबूर” विविधता के रूप में परिभाषित किया गया – उड़ने वाले मनुष्यों के बारे में गंभीर कहानियां बताने से पहले रोबोट और एलियंस को खारिज कर दिया।

इन सभी आरोपों में खोये हुए प्रहरी की चिंताएँ हैं: नस्लवादी हिंसा को पहचानना, पूर्वाग्रह से लड़ना और समानता को बढ़ावा देना। घड़ी के सामने सामने आने वाले शब्दों के हाथ की दुष्टता कोई नई बात नहीं है। रूढ़िवादियों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली अलंकारिक तकनीकों का इस्तेमाल कई समूहों और विचारों के खिलाफ किया गया है।

“ब्लैक लाइव्स मैटर” जैसे विशिष्ट आंदोलनों से लेकर “सामाजिक न्याय” या “इक्विटी” जैसी सामान्य अवधारणाओं तक, विभिन्न प्रकार के शब्दों और वाक्यांशों को कानून द्वारा गढ़ा और प्रदर्शित किया गया है। यह देखने के लिए कि यह प्रणाली कितनी प्रभावी हो सकती है, हमें केवल श्वेत नरमपंथियों की पूरी पीढ़ी को देखने की जरूरत है जो समान अधिकारों में विश्वास करते थे, लेकिन कंघा नारीवादी कहा जाता है।

लेकिन अश्वेत कार्यकर्ताओं ने इस छुटकारे के हमले को लंबे समय तक सहन किया है, और इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सतर्कतावाद जैसे विचारों, जो कि अश्वेत सक्रियता में उत्पन्न हुए थे, को सबसे अधिक कड़वे हमले मिले। वर्षों से ब्लैक लाइव्स मैटर और क्रिटिकल थ्योरी ने इस उपचार को प्राप्त किया है, जैसा कि निकोल अन्ना-जोन्स, ता-नेहि कोट्स और इब्राम एक्स केंडी जैसे लेखकों और शिक्षाविदों ने किया है।

विरोध के गैर-मौखिक रूप भी इस विकृति के अधीन हैं। एनएफएल खेलों में राष्ट्रगान के दौरान घुटने टेकने के वर्षों बाद भी अमेरिकी फुटबॉल खिलाड़ी कॉलिन कैपरनिक को नेशनल फुटबॉल लीग से प्रतिबंधित कर दिया गया है। उनके विरोध का कारण – पुलिस की बर्बरता और काले-विरोधी उत्पीड़न के खिलाफ बोलना – था अर्थपूर्ण क्योंकि जो कोई सुनेगा।

हालाँकि, जब तक फॉक्स न्यूज और ट्रम्प प्रशासन ने इस मामले को तौला, तब तक कैपरनिक का विरोध दिग्गजों और अमेरिकी ध्वज के खिलाफ घृणा से भरे विरोध में बदल गया था। बेशक, इन आरोपों का आविष्कार पतली हवा से किया गया था, लेकिन इसने अमेरिकी आबादी के एक बड़े समूह को यह मानने से नहीं रोका कि क्यूबी देश के सबसे महत्वपूर्ण संस्थानों और प्रतीकों पर हमला करने की कोशिश कर रहा था।

इस तरह की बदनामी का वास्तविक प्रभाव होता है। कापरनिक को घर पर बैठना पड़ा, क्योंकि कम प्रतिभा वाले और अधिक गंभीर, यहां तक ​​​​कि आपराधिक, अपराध वाले एथलीट मैदान पर उतरते रहे। और अश्वेत विरोधी हिंसा के बारे में जो सार्थक बहसें उठी हैं, वे देशभक्ति और विरोध के स्वीकृत रूपों पर बहसों से प्रभावित हैं।

ये परिणाम, निश्चित रूप से, बिंदु हैं। आधुनिक अमेरिकी रूढ़िवाद भाषा में तर्क पैदा करके सुधार पर वास्तविक बहस को हटाने में काफी कुशल है। “राजनीतिक शुद्धता” की मांग करने के लिए वामपंथियों द्वारा की गई सभी आलोचनाओं के लिए (वही आलोचनाएं जो “जागने” की निंदा करने के लिए सरल हैं), यह वह अधिकार है जो भाषा को चमकाने से सबसे अधिक चिंतित है।

अंतिम अभिव्यक्ति के रूप में उत्तेजना के साथ, प्रगतिशील के खिलाफ सार्वभौमिक अभियान की विकृति अजीब और कुशल है। पहला कदम अवधारणा को अमान्य करना और इसे कम से कम करना था, इसकी सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्तियों के साथ इसकी बराबरी करना या बस झूठ बोलना था कि इसका वास्तव में क्या मतलब है। भेदभाव से लड़ने या समाज में समावेशिता बढ़ाने के वास्तविक प्रयासों के बजाय, वह सर्वनाम या सुपरहीरो के गैर-श्वेत लोगों को उड़ाने के प्रयासों के इतिहास के बारे में बहुत उत्साहित हो गया।

दूसरा कदम इन तथ्यों का उपयोग मिमोरम के वकीलों की निंदा करने और इस शब्दावली का उपयोग करने के लिए करना था। इसलिए अन्ना-जोन्स, कोट्स और केंडी जैसे लोगों को सही तरीके से खारिज कर दिया गया था “परे-बाएं“या”हसलर की तरह“.

अब DeSantis जैसे लोग इस प्रक्रिया में तीसरे चरण में सफल हो गए हैं, ऐसे कानून पारित कर रहे हैं जो प्रगतिशील भाषण को वास्तव में अवैध बनाते हैं, जैसा कि (शायद) है असंवैधानिक) उन्होंने फ्लोरिडा में स्टॉप वेकिंग एक्ट पारित करने पर जोर दिया। शैली के आलोचनात्मक सिद्धांत जैसे विचारों की बहुत ही परिभाषाओं का खंडन करते हुए, ये कानून पहले से ही व्यापक स्वीकृति प्राप्त कर रहे हैं। मौन प्रभाव पुरुषों पर, शिक्षकों और पुस्तकालयाध्यक्षों के रूप में, महाद्वीप के गणराज्य के सभी क्षेत्रों में।

और इस प्रकार सतर्क आवेगों के माध्यम से प्रवचन को आकार देने का अधिकार सिर्फ शब्दार्थ की तुलना में बहुत अधिक है। “जाग” रियायतों पर बहस देश भर के लोगों के लिए ठोस, गंभीर परिणाम है।

इसलिए यह इतना महत्वपूर्ण है कि हम केवल शब्दों को खारिज नहीं करते क्योंकि वे (या नारीवादी या काला जीवन सामग्री) समस्याग्रस्त या आक्रामक के रूप में उत्पन्न होते हैं। शब्दों का अर्थ होता है, और इन अर्थों को नियंत्रित करने में बड़ी शक्ति होती है। भाषाई अभ्यास संभावित रूप से उन लोगों के लिए एक प्रभावशाली तकनीक है जो इस क्षेत्र में विकास को उलटना चाहते हैं।

ऐसी प्रतिगामी राजनीति को और अधिक शक्तिशाली बनने से रोकने के लिए, पुलिस जैसी स्थितियों को बनाए रखना और उनकी रक्षा करना महत्वपूर्ण है, जो इस क्षेत्र में बहुत प्रगति का प्रतिनिधित्व करती हैं। इन विचारों का बचाव करने का मतलब है कि हमें उनके खिलाफ रूढ़िवादी हमलों के पूर्ण निहितार्थों को महसूस करना चाहिए।

हमें सतर्क रहना चाहिए, यहां तक ​​कि सतर्कता की अवधारणा पर हमलों के लिए भी।

इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को दर्शाते हों।

Leave a Reply

Your email address will not be published.