News

एक अमेरिकी महिला ने कहा कि सैन फ्रांसिस्को पुलिस ने उसे पकड़ने के लिए ‘अपहरण उपकरण’ का इस्तेमाल किया महिला अधिकार समाचार

मामला राज्य के अन्य पुलिस विभागों को डीएनए के लिए बलात्कार किट के परीक्षण से रोकने के लिए सुधार की आवश्यकता का सुझाव देता है।

उसकी पत्नी गहने चोरी इसे विदेशी चोरी के लिए पकड़ना पड़ा, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्राप्त सैन फ्रांसिस्को शहर, यह कहते हुए कि यह विवादास्पद कला के कारण “उलट” था।

नागरिक आधिकार कारण मामले पर नवीनतम अपडेट में सोमवार को दायर किया गया, जिसने राज्य के अन्य पुलिस विभागों को डीएनए बलात्कार किट का उपयोग करने से रोकने के लिए सुधार के लिए कॉल किया – यदि पीड़ित अपने हमलावर को पहचानने और पकड़ने की उम्मीद में हैं – पीड़ितों के खिलाफ।

मुकदमा फरवरी में सैन फ्रांसिस्को जिला अटॉर्नी चेसा बौडिन द्वारा एक आश्चर्यजनक रहस्योद्घाटन का अनुसरण करता है कि शहर के पुलिस विभाग ने अपहरणकर्ताओं के गहनों से एकत्र किए गए डीएनए का उपयोग किया था, जिसे संबंधित अपराधों में संदिग्धों की तलाश के लिए विभाग की अपराध प्रयोगशाला द्वारा बनाए रखा गया था।

यौन हमले के साक्ष्य संग्रह किट, जो कि अपहरण किट हैं, का उपयोग अमेरिका में यौन हमलों के बाद साक्ष्य एकत्र करने और संग्रहीत करने के लिए किया जाता है।

फाइलिंग में, जेन डो के रूप में पहचानी जाने वाली महिला ने कहा कि छह साल पहले एक हमले के बाद उसने जो गहने लिए थे, उसका इस्तेमाल चोरी में एक संदिग्ध के रूप में करने के लिए किया गया था। उसे दिसंबर 2021 में गिरफ्तार किया गया था। बाद में आरोप हटा दिए गए थे।

मुकदमे में कहा गया है कि महिला ने “कभी भी (डीएनए के लिए) अपने हमलावर की पहचान करने के अलावा किसी अन्य चीज के भंडारण या उपयोग के लिए सहमति नहीं दी।”

“हालांकि, छह साल से अधिक के लिए, इस डेटाबेस ने वादी डो के डीएनए को बनाए रखा है,” मुकदमे ने कहा।

“इस समय के दौरान, अपराध प्रयोगशाला अनुरोध करती है कि अपराध स्थल के साक्ष्य को इस डेटाबेस के माध्यम से संसाधित किया जाए, जिसमें वादी का डीएनए शामिल है, बिना किसी और की सहमति या सहमति प्राप्त करने का प्रयास किए। हजारों आपराधिक जांचों में उसका डीएनए संभावित पाया गया था, हालांकि पुलिस के पास यह मानने का कोई कारण नहीं था कि वह किसी भी घटना में शामिल थी।

एक बयान में, महिला के वकील एडांटे इंडिसिस ने कहा, “अपहरण और यौन पीड़ितों के डीएनए का उपयोग संबंधित मामलों में आरोप लगाने के लिए न केवल नैतिक और कानूनी रूप से गलत है, बल्कि संस्थानों में विश्वास के बहुत ही ताने-बाने को नष्ट कर देता है। ऐसे पीड़ितों की रक्षा करना चाहिए”।

“इन पीड़ितों और भविष्य के पीड़ितों को राज्य और पुलिस विभाग में क्या भरोसा है जो उनके डीएनए को अवैध रूप से संग्रहीत करेगा और उनकी सहमति के बिना इसका इस्तेमाल करेगा?”

डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी बौडिन ने फरवरी में वाशिंगटन पोस्ट अखबार को बताया कि वह इस अभ्यास और विदेशी अपराधों पर मुकदमा चलाने के लिए यौन उत्पीड़न पीड़ितों से एकत्र किए गए डीएनए सबूत का उपयोग नहीं करने के अपने कर्तव्य के बारे में जानने के लिए “भयभीत” थे।

उस समय, उन्होंने इस प्रथा को राज्य के संविधान का “एक ज़बरदस्त” उल्लंघन बताया।

इस बीच, सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग के प्रमुख विलियम स्कॉट ने अमेरिकी अखबार को बताया कि विभाग का डीएनए संग्रह कानूनी रूप से प्रतिबंधित था और राज्य और “फोरेंसिक साक्ष्य” के अनुरूप था।

लेकिन बाद में उन्होंने कहा कि एक जांच के बाद, विभाग ने मार्च में एक पुलिस आयोग की बैठक में “भयानक गलती” का उपयोग करना बंद कर दिया था।

उस समय, विभाग ने कहा कि वह उन प्रथाओं का ऑडिट कर रहा था जिनमें 17 अन्य मामले शामिल थे जहां पीड़ितों के डीएनए को अपराध के लिए विदेशी के रूप में पहचाना गया था, हालांकि उन मामलों में से कोई भी पीड़ित की गिरफ्तारी का कारण नहीं बना।

राज्य के सांसदों ने तब से कानून पेश किया है जो अन्य आपराधिक जांचों में अपहरण पीड़ितों के डीएनए के इस्तेमाल पर रोक लगाएगा। हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि कैलिफोर्निया में कोई अन्य पुलिस विभाग भी इस प्रथा का उपयोग कर रहा है या नहीं।

अपहरण किट जारी करने में बैकलॉग के लिए कैलिफोर्निया कई अमेरिकी राज्यों में से एक है, जो अधिवक्ताओं का कहना है कि सैकड़ों हजारों पीड़ितों के लिए न्याय में देरी हुई है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *