News

यूके के पहले ब्लैक चांसलर क्वासी क्वार्टेंग कौन हैं? | राजनीतिक समाचार

लंदन, यूनाइटेड किंगडम। कुछ मायनों में, ब्रिटिश राजनीति में दूसरी सबसे महत्वपूर्ण नौकरी के लिए क्वासी क्वार्टेंग का उत्थान अधिक उपन्यास नहीं हो सकता है। दूसरों में, यह अधिक विशिष्ट नहीं हो सकता।

1975 में घाना के माता-पिता के घर लंदन में जन्मे, जो 1960 के दशक में छात्रों के रूप में ब्रिटेन चले गए, क्वार्टेंग ने नई जमीन तोड़ी जब वह राजकोष के चांसलर का पद संभालने वाले पहले अश्वेत व्यक्ति बने।

लेकिन उन्होंने 11 डाउनिंग स्ट्रीट के खराब रास्ते का अनुसरण किया।

उन्होंने ईटन कॉलेज और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में अध्ययन किया – देश के सबसे विशिष्ट संस्थानों में से – उन्होंने मीडिया और वित्त में काम किया।

“कुछ लोग कहते हैं कि वह औपचारिक रूप से शीर्ष पर पहुंच गए थे, ए [fee-paying] एक संभ्रांत विश्वविद्यालय के माध्यम से कंजर्वेटिव के लिए पब्लिक स्कूल [Party] … और फिर शीर्ष कैबिनेट का कार्यालय,” लंदन की क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी में राजनीति के प्रोफेसर टिम बेल ने अल जज़ीरा को बताया।

“और जहां तक ​​उनकी स्थिति का सवाल है, वह कंजरवेटिव पार्टी के नवउदारवादी अधिकार में हैं, वह एक बाजार कट्टरपंथी हैं।”

क्वार्टेंग ने राजनीति में प्रवेश करने से पहले ब्रिटेन के कुछ सबसे विशिष्ट संस्थानों में मीडिया और वित्त में अध्ययन किया [File: Phil Noble/Reuters]

राज्य में यात्रा

स्नातक होने के बाद, उन्होंने रूढ़िवादी यूके दैनिक समाचार पत्र द टेलीग्राफ के लिए एक स्तंभकार के रूप में काम किया – एक नौकरी जो एक बार स्कैंडल-हिट पूर्व प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन द्वारा आयोजित की गई थी – अमेरिकी निवेश फर्म जेपी मॉर्गन के साथ वित्तीय विश्लेषक की भूमिका में जाने से पहले।

2000 में, वह आर्थिक इतिहास में पीएचडी पूरा करने के लिए कैम्ब्रिज लौट आए और अपना ध्यान राजनीति की ओर लगाया।

2010 में, क्वार्टेंग को रूढ़िवादी राजनीतिक दलों की एक नई लहर के हिस्से के रूप में हाउस ऑफ कॉमन्स के लिए चुना गया था, जिसमें अब प्रधान मंत्री लिज़ ट्रस और अन्य राजनेता शामिल हैं, जिन्होंने डोमिनिक राब, प्रीति पटेल और साजिद सहित एक उच्च प्रोफ़ाइल का आनंद लिया। जावीडो

जबकि उन्होंने अपने सहयोगियों के बीच एक उभरते सितारे के रूप में ख्याति अर्जित की, क्वार्टेंग को अपने पहले मंत्री पद के लिए कई वर्षों तक इंतजार करने के लिए मजबूर किया गया क्योंकि अन्य को तेजी से पदोन्नत किया गया था।

इस समय के दौरान, वे वेस्टमिंस्टर गणराज्य के कट और जोर के आदी हो गए, और अर्थशास्त्र पर एक, एक रूढ़िवादी नेता, जो कभी मार्गरेट और ब्रिटिश सरकार के सहयोगी थे, सहित कई किताबें लिखीं।

उन्होंने ट्रस सहित कई कंजर्वेटिव सांसदों के निबंधों के संग्रह ब्रिटेन अनचाहीड का सह-लेखन भी किया, जिन्होंने “दुनिया में सबसे खराब बेरोजगारों में से” और “फूला हुआ राज्य, उच्च कर और अत्यधिक विनियमन” होने के लिए ब्रिटिश श्रमिकों की आलोचना की।

क्वार्टेंग की लंबे समय से प्रतीक्षित पदोन्नति आखिरकार 2017 में हुई, जब वह तत्कालीन चांसलर फिलिप हैमंड के संसदीय निजी सचिव बने।

तब से, वह व्यापार, ऊर्जा और औद्योगिक रणनीति विभाग और व्यापार सचिव में मंत्री की भूमिका निभाते हुए, राजनीतिक सीढ़ी पर लगातार चढ़ते रहे हैं।

अब, जैसा कि चांसलर क्वार्टेंग मुद्रास्फीति और जीवन यापन की लागत के कारण बीमार अर्थव्यवस्था के प्रभारी हैं।

न्यू फाउंडेशन इकोनॉमिक थिंक-टैंक में अर्थशास्त्र के प्रमुख जीवन संधेर ने अल जज़ीरा को बताया, “यह जीवन में एक बार आने वाला संकट है।” “शायद सबसे कठिन परिस्थितियाँ जो द्वितीय विश्व युद्ध से पहले चांसलर के सामने आईं।”

ग्रोथ पर फोकस

क्वार्टेंग शुक्रवार को देश के वित्त को ठीक करने की अपनी योजना का अनावरण करेंगे, जब वह सरकार की वित्तीय प्राथमिकताओं को निर्धारित करते हुए हाउस ऑफ कॉमन्स में “मिनी” बिल पेश करेंगे।

यह ऊर्जा बाजार में ऊर्जा की आवाजाही के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करने की उम्मीद है, जिसे रूस द्वारा यूक्रेन के आक्रमण से प्रेरित किया गया है। इस कदम की लागत 150 बिलियन पाउंड (170 बिलियन डॉलर) होने का अनुमान है।

क्वार्टेंग कथित तौर पर दस अरब पाउंड मूल्य के करों की घोषणा करने की तैयारी कर रहा है, जिसमें जॉनसन प्रशासन द्वारा शुरू किए गए राष्ट्रीय बीमा योगदान में वृद्धि को उलटना, निगम कर में 19 से 25 प्रतिशत की वृद्धि को उलट देना और आधिकारिक कर दर में कटौती करना शामिल है। घर खरीदना

उनके इरादों को स्पष्ट रूप से स्वीकार किया गया था।

चांसलर की नियुक्ति से पहले फाइनेंशियल टाइम्स द्वारा प्रकाशित एक खुले पत्र में, क्वार्टेंग प्रशासन ने कहा कि ट्रस के पास “दो जरूरी काम” थे – लोगों और व्यवसायों को “महंगी परेशानी” का सामना करने में मदद करना, जिसमें गैस और बिजली के बिलों में तेज वृद्धि, और आर्थिक बढ़ावा देना शामिल है। वृद्धि।

“हमें इस सर्दी और अगले के माध्यम से परिवारों और व्यवसायों को प्राप्त करने की आवश्यकता है,” उन्होंने लिखा, यह कहते हुए कि लंबी संक्रमण अवधि के लिए “आधार तैयार करना” आवश्यक है।

“इसका मतलब है करों में कटौती, गोफन में पैसा डालना और हमारे व्यवसायों को कर के बोझ और संस्थागत असुविधाओं से मुक्त करना।”

क्वार्टेंग की विकास की “शर्म” ने उन्हें बैंकिंग मालिकों को नोटिस में भी देखा है कि वह यूके के वित्तीय क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा बढ़ाने के लिए लंदन शहर के लिए “बैंग बैंग 2.0” इंजीनियर बनाना चाहते हैं, जिसका 8.3 प्रतिशत हिस्सा है। इसका कुल आर्थिक उत्पादन।

2014 में यूरोपीय संघ द्वारा शुरू किए गए बैंक बांडों पर कैप को ध्यान में रखते हुए।

जब यह अभी भी एक सदस्य राज्य था, तब यूके में अपनाए गए प्रतिबंधों का मतलब था कि बोनस किसी कर्मचारी के वेतन के 100 प्रतिशत से अधिक या शेयरधारक अनुमोदन के साथ दोगुना तक सीमित नहीं था।

व्याकरणविदों ने कहा है कि यह सीमा अप्रभावी है, बैंकों का वेतन बस बढ़ रहा है।

इंटरएक्टिव - प्रत्येक प्रधान मंत्री के तहत यूके का विकास

“हाथ खोने के लिए सबसे अधिक हिस्सा”

कुल मिलाकर, क्वार्टेंग की दृष्टि पिछले रूढ़िवादी प्रशासनों की आर्थिक-झुकाव, नवउदारवादी आर्थिक नीतियों को प्रतिध्वनित करती है, जिसमें 1979-1990 तक गठबंधन के नेतृत्व वाले लोग भी शामिल हैं।

“[Kwarteng] वह रास्ते से हटने के लिए शहर में और ब्रिटेन में सबसे बड़ा तुलनात्मक लाभ में विश्वास करता है, जिसे वह लंदन शहर और अर्थव्यवस्था में देखता है,” बेल ने कहा।

“[But] यानी, जब आर्थिक इतिहास के दौरान, अतीत में जो काम नहीं किया है, उसका उचित लेखा-जोखा है।

“तो यह थोड़ा आश्चर्यजनक लगता है कि इस बहुत ही कट्टरपंथी, प्रत्यक्ष कराधान को शुरू करने से पहुंच में वृद्धि हो रही है, जब इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि यह यूके में या दुनिया भर में है।”

2024 में होने वाले चुनावों के साथ, क्वार्टेंग अर्थव्यवस्था को लाभ पहुंचाने के लिए अपनी योजनाओं को जल्दी से दिखाने की उम्मीद कर रहा होगा।

लेकिन सैंडर सहित आलोचकों का तर्क है कि उनकी नीति केवल असमानता को बढ़ाएगी, जिससे “अमीरों को अमीर बनने” में मदद मिलेगी, जबकि मध्यम आय वाले लोग संघर्ष करना जारी रखेंगे।

“उन्हें” [Truss’s government] वे जानते हैं कि उनके पास टखनों का एक रोल है, ”संधीर ने कहा।

“खेल के संदर्भ में … चाहे कुछ भी हो जाए, यह स्पष्ट है कि ब्रिटिश लोग हार जाएंगे। उनके पास भविष्य में आवश्यक निवेश नहीं होगा, और वे नहीं करेंगे [lifted] जीवन संकट की लागत

“आर्थिक परिणाम यह होने जा रहा है कि बहुमत एक बड़ा हारने वाला होगा, और शीर्ष एक प्रतिशत जीत जाएगा।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *